Zwolennicy Bitcoinu twierdzą, że górnictwo może pomóc środowisku poprzez wymuszanie efektywnej alokacji zasobów. Czy ten argument jest słuszny?
Zwolennicy Bitcoinu twierdzą, że górnictwo może zachować nadwyżkę energii poprzez przekształcenie jej w alternatywny magazyn wartości.
Projekty na całym świecie starają się wykorzystywać nadwyżki energii z energii wodnej, wiatrowej i gazu ziemnego do wydobywania Bitcoinu.
W praktyce jednak priorytety górników Bitcoin i deweloperów energii odnawialnej nie są zbieżne.
Zapotrzebowanie Bitcoin na energię jest dobrze udokumentowane. Obecnie szacuje się, że światowy przemysł wydobywczy Bitcoin zużywa 7,64 GW, co odpowiada około 64,08 terawatogodzin zużycia energii – produkcja siedmiu elektrowni jądrowych.
Pobierz aplikację The Decrypt App.
Pobierz naszą aplikację, aby uzyskać najnowsze wiadomości i funkcje w zasięgu ręki. Bądź pierwszym, który wypróbuje The Decrypt Token i wiele więcej.
To obróciło świadomość ekologiczną przeciwko kryptokur walucie na zasadzie – ale maksymaliści Bitcoin twierdzi, że może rzeczywiście pomóc środowisku poprzez bardziej efektywną alokację zasobów.
Tacy jak Nic Carter, Andreas Antonopoulos i Dan Held poparli ideę, że Bitcoin Future jest „super towarem“, który „przekształca energię elektryczną w cyfrowe złoto“ i przechowuje zmarnowaną energię odnawialną.
Czy pomysł kryptograficznej „waluty energetycznej“ jest słusznym pomysłem, czy tylko fajkowym marzeniem maksymalistów Bitcoinów?
Teoria „osieroconych odnawialnych źródeł energii“
Nie jest to całkowicie oryginalny pomysł; prawie sto lat temu Henry Ford napisał do „New York Timesa“, proponując budowę elektrowni wodnej na rzece Tennessee i zastąpienie złota walutą opartą na „nieodwracalnym bogactwie naturalnym świata“. Miał nadzieję, że to nie tylko stworzy bardziej trwałe podstawy dla gospodarki, ale także „zakończy wszystkie wojny“.
Jako przemysł, wydobycie Bitcoin jest wyjątkowe, ponieważ jest niezależne geograficznie; górnicy mogą wybierać lokalizację w oparciu o najtańszy koszt energii elektrycznej. Często zdarza się, że energia elektryczna pochodzi ze źródeł odnawialnych – energii wodnej, ciepła geotermalnego i gazu ziemnego – które w przeciwnym razie zostałyby zmarnowane z powodu złego centralnego planowania, co spowodowałoby ich odłączenie od sieci dystrybucyjnych.
Może się zdarzyć, że poza wioską będzie działać 50-megawatowa elektrownia, która będzie miała tylko 15 megawatów zapotrzebowania, lub elektrownia wodna, która nie będzie miała gdzie wysłać swojej energii elektrycznej, gdy zgasną światła w sąsiednim mieście. A ponieważ energia elektryczna jest niepraktyczna i kosztowna w transporcie na duże odległości, nie można jej łatwo przenieść na najbliższe zapotrzebowanie.
W jednym z raportów CoinShares najpierw stwierdzono, że górnictwo Bitcoin może zachować nadwyżkę energii, przekształcając ją w alternatywny magazyn wartości. Jest to podobne do sposobu, w jaki wytapianie aluminium zostało wykorzystane w Iceland-ore jest wysyłane, wytapiane z wykorzystaniem dużej ilości energii odnawialnej, a następnie wysyłane, skutecznie eksportując energię bez konieczności prowadzenia ogromnego kabla zasilającego pod morzem z Islandii do Europy.
Gdyby aluminium lub Bitcoin nie pochłaniały nadmiaru energii ze źródeł odnawialnych w odległych miejscach, pozostałaby ona niewykorzystana. Tak więc, argument jest taki, że Bitcoin może mieć pozytywny wpływ na środowisko poprzez przechowywanie utraconych w inny sposób odnawialnych źródeł energii jako formy wbudowanej energii, tak jak rośliny przetwarzają światło słoneczne na paliwo poprzez fotosyntezę.
Poprzez przekształcanie energii w monety, które następnie można zaoszczędzić na zakupie towarów i usług w późniejszym terminie, dylemat, przed którym stoją odległe rozwiązania wiatrowe, słoneczne i hydroelektryczne na całym świecie, jest teoretycznie rozwiązany. Globalna sieć energetyczna, „uwalnia osierocone aktywa i sprawia, że nowe stają się opłacalne“, jak napisał Carter w swoim wpisie na blogu. Dodał: „Wyobraźmy sobie trójwymiarową topograficzną mapę świata z tanimi hotspotami energetycznymi niższymi i droższymi. Wyobrażam sobie, że wydobycie Bitcoinów przypomina szklankę wody wylewanej na powierzchnię, osiadającej w zakamarkach i wygładzającej ją“.
W najgorszym wypadku, to zmienia Bitcoin z katastrofy ekologicznej w dotację ekologiczną. A w najlepszym razie, napędza decentralizację produkcji energii, która według Antonopoulosa jest „jednym z najważniejszych trendów w historii ludzkości“.
Przybywanie na odnawialne źródła energii
Kilka projektów ma już na celu urzeczywistnienie tej koncepcji.
Projekt Golden Goose w Paragwaju ma na celu usunięcie nadmiaru energii elektrycznej z najpotężniejszej na świecie elektrowni wodnej na rzece Itaipu i wykorzystanie jej do wydobycia Bitcoinu. W innym miejscu, Soluna ma zamiar przetestować tę samą hipotezę w odległym marokańskim miejscu pomiędzy Saharą a Oceanem Atlantyckim.
Tutaj, na pustyni, z dala od sieci dystrybucyjnych, Soluna planuje budowę farmy wiatrowej w połączeniu z kopalnią Bitcoin, która planuje wykorzystanie wydobycia w celu uzyskania zysków, a następnie stopniowe przenoszenie energii do lokalnej gospodarki w miarę układania sieci przesyłowych.
„Wydobycie Bitcoinów zmienia ekonomiczną propozycję produkcji energii elektrycznej“, powiedział Michael Toporek, główny partner zarządzający Brookstone, firmy private equity wspierającej Solunę. „Jako producent energii elektrycznej, mamy więc dużą elastyczność. Możemy sprzedawać naszą energię lub zużywać ją na miejscu w naszych centrach danych“.
Trudna propozycja ekonomiczna.
Realizacja wizji zielonego nowego ładu Bitcoin’a wydaje się jednak trudniejsza.
Jak dotąd, Złota Gęś w Paragwaju nie zniosła jeszcze złotego jajka, a projekt Soluna jest wciąż na etapie planowania, z błyszczącymi filmami promocyjnymi obiecującymi lepsze wykorzystanie energii odnawialnej na świecie. Max Fiege, dyrektor ds. Bitcoinu i łańcucha blokowego w Signum Growth Capital, sugeruje, że jest to spowodowane tym, że wydobycie Bitcoinu nie stanowi realistycznej dotacji na energię odnawialną.
Fiege powiedział Decrypt, że priorytety górników Bitcoin i deweloperów energii odnawialnej nie są zbieżne. Górnicy Bitcoin wolą mieć 24/7 dostęp do energii, aby szybko odzyskać swoje inwestycje w drogich górników ASIC pośród niestabilnego rynku Bitcoin, zachowując jednocześnie elastyczność, aby skoczyć statku i migrować operacji, gdy tańsza energia elektryczna staje się dostępna. Z drugiej strony finansiści finansujący rozwój energii odnawialnej historycznie zabezpieczyli rozwój przy pomocy długoterminowych umów o zakupie energii na 10-30 lat.
Bitcoin
Czy wydobycie Bitcoinu w 2020 r. jest nadal opłacalne?
Od momentu osiągnięcia najniższej wartości w 2020 roku w marcu, cena Bitcoinu (BTC) znajduje się w meteorologicznym trendzie wzrostowym, z ponad dwukrotnym wzrostem wartości kryptokurcji w ostatnich pięciu metrach….
„Zawsze wydawało mi się mało prawdopodobne, że górnik zobowiąże się do długiego okresu eksploatacji zasobów odnawialnych, że finansista zaakceptuje przychody z wydobycia Bitcoinów jako wystarczająco stabilne, aby poprzeć porozumienie, i że społeczności będą zadowolone z rozwijania czerwonego dywanu dla kopalni, która może po prostu wstać i odejść, gdy w innym miejscu powstanie lepsza sytuacja“ – powiedział Fiege.
Podobny wniosek wyciągnął profesor geografii Nick Lally, który w badaniu z 2019 r. argumentował, że przemysł wydobywczy Bitcoinów często „funkcjonuje w pasożytniczym związku z istniejącą infrastrukturą, nie przyczyniając się jednocześnie do jej budowy lub konserwacji“.
Bitcoin: pasożyt energetyczny?
Podczas gdy idea partnerstwa górnictwa Bitcoin z energią odnawialną jest irytującą narracją, w praktyce wydaje się, że Bitcoin nie może odróżnić czystej energii od nielegalnej energii elektrycznej z sypialni na początku.
Fiege spodziewa się, że dzięki ułożeniu większej liczby dalekosiężnych linii przesyłowych północnoamerykańska ropa i gaz będą kolejnym najtańszym źródłem energii elektrycznej. Górnicy Bitcoin oferują producentom ropy naftowej tantalizującą perspektywę zmniejszenia ich emisji i zarabiania pieniędzy poprzez przekierowywanie gazu. W ten sposób, pisarz biuletynu Bitcoin Marty Bent powiedział Decrypt, że wydobycie Bitcoin „stanowi zachętę do bycia bardziej wydajnym“ z nieodnawialną energią.
To już trwa w niektórych miejscach; w stanie Nowy Jork, Greenidge Generation już używa nadmiaru energii elektrycznej zza miernika do wydobywania Bitcoin, podczas gdy Denver z Crusoe Energy Systems używa nadmiaru gazu ziemnego do wydobywania Bitcoin w miejscach wiercenia łupków w całych Stanach Zjednoczonych, i podobno łączy się z ropą naftową międzynarodowego koncernu Equinor.
Roving pasożyt czy dotacja odnawialna?
Nawet jeśli elastyczne finansowanie przekształci wydobycie Bitcoinu w efektywną dotację, to i tak będzie musiało się zmagać z szybkim postępem w technologii akumulatorów na skalę sieci. A jeśli górnictwo Bitcoin ma z powodzeniem działać jako dotacja dla prawdziwie odnawialnych form energii, Fiege sugeruje, że musimy zobaczyć rozwój bardziej elastycznych warunków finansowania dla skojarzonej energii odnawialnej i gospodarstw górniczych Bitcoin.
Bitcoin
Bitcoin Cash
Ta elektrownia zarabia $50,000 dziennie wydobywając Bitcoin
Greenidge Generation, firma energetyczna z siedzibą w Dreźnie, w stanie Nowy Jork, ogłosiła, że z powodzeniem dodała górnicze centrum danych do swojego miejsca wytwarzania energii. Projekt ma na celu stworzenie…
Może temu sprzyjać rozwój kontraktów terminowych typu futures na haszyszan Bitcoin od firm takich jak BitOoda i FTX-y, które pozwalają na bardziej przewidywalne przepływy pieniężne dzięki zablokowaniu przyszłych cen, oraz nowe warunki bankowości handlowej pozwalające górnikom na sprzedaż energii bezpośrednio na rynku.
Ostatecznie jednak, choć wydobycie Bitcoin może pomóc firmom z branży naftowej i gazowej zachowywać się bardziej efektywnie, to nie jest w stanie oczyścić branży, która w innym przypadku byłaby szkodliwa dla środowiska. A ponieważ rządy uchwalają przepisy nakazujące przejście na odnawialne źródła energii, wspieranie sieci peer-to-peer poprzez wbudowanie energii w Bitcoin prawdopodobnie nie będzie miało pierwszeństwa przed dostarczaniem energii elektrycznej tam, gdzie jest ona potrzebna.